北京市宣武區(qū)法院前不久接到一集郵愛好者趙雪的訴狀,稱其花2.66萬元購買的“北京2008年奧運(yùn)會(huì)火炬接力實(shí)寄封”珍藏冊(cè),存在太多差錯(cuò),價(jià)格與價(jià)值嚴(yán)重不符,要求郵冊(cè)發(fā)行單位和銷售單位雙倍賠償,并在國家級(jí)刊物上向消費(fèi)者公開道歉(詳見本報(bào)6月23日6版)。
此事一經(jīng)披露,立刻引起廣泛關(guān)注。
據(jù)悉,這并不是宣武法院接手的第一個(gè)奧運(yùn)郵品質(zhì)量糾紛案件。早在2005年1月,宣武法院當(dāng)時(shí)的審判員甄紅就曾寫過一份這樣的判決書。據(jù)他回憶,原告王棟恒從上海集郵公司花了12元購買“北京申辦2008年奧林匹克活動(dòng)會(huì)成功紀(jì)念”實(shí)寄封和“2008年奧運(yùn)會(huì)主辦城市表決紀(jì)念”實(shí)寄封,結(jié)果發(fā)現(xiàn),不僅郵資、編號(hào)、文字等多處有錯(cuò)誤,還存在假實(shí)寄等現(xiàn)象,所以起訴中國集郵總公司要求賠償。但最后法院“駁回了王棟恒的訴訟請(qǐng)求。”
筆者了解到,有關(guān)集郵品質(zhì)量糾紛問題是目前一個(gè)比較普遍的現(xiàn)象,各地法院和有關(guān)維權(quán)機(jī)構(gòu)常接到類似訴狀和投訴。
“上海就有兩起集郵質(zhì)量糾紛曾震動(dòng)全市。”在上海盧工郵幣卡市場(chǎng)經(jīng)營集郵品多年的李先生回憶說。一起是一名非集郵愛好者狀告集郵公司銷售的‘鑲嵌黃金薄片的高級(jí)迎春封’是假黃金薄片;另外一起是一集郵愛好者買了一套由中國集郵總公司制作發(fā)行的生肖紀(jì)念幣封,但買回去后,卻發(fā)現(xiàn)是生肖紀(jì)念章封。李先生說:“因?yàn)椋还苁羌]公司還是其他禮品公司,他們制作發(fā)行的很多集郵珍藏冊(cè)、紀(jì)念冊(cè),從郵品收集、制作到印刷,都時(shí)常出錯(cuò),造假現(xiàn)象就更不用多說了。所以,幾乎天天有人就質(zhì)量問題找我們。”
今年5月,國家郵政局的一組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,在國家郵政局和各省(區(qū)、市)郵政管理局通過12305郵政行業(yè)消費(fèi)者申訴電話和國家郵政局網(wǎng)站受理的消費(fèi)者申訴中,涉及郵政服務(wù)問題的有效申訴有65件,直接反映集郵問題的2件,占3.1%。而這一數(shù)據(jù)在今年的3、4月,分別是:90件、3件、3.3%;66件、2件、3%。
“其實(shí),近年來,每個(gè)月的這組數(shù)據(jù)差不多都是這個(gè)樣子。但這只是郵政部門的統(tǒng)計(jì),其他如法院、消協(xié)和郵商接受的類似投訴都不算在內(nèi)。”北京馬甸郵市的周先生說。他認(rèn)為:“現(xiàn)在,很多集郵愛好者遇到集郵品質(zhì)量問題,大多自認(rèn)倒霉,因?yàn)椋退愀娴椒ㄔ海泊虿悔A官司,而且也見多了,就不愿意為這事浪費(fèi)時(shí)間和精力。郵商向集郵公司進(jìn)貨時(shí),經(jīng)常會(huì)遇到質(zhì)量問題,其心態(tài)也是自認(rèn)倒霉,因?yàn)樗麄兏桓业米锛]公司。所以說,像趙雪這樣告到法院的人,真不多。”
對(duì)于“趙雪案”的審判結(jié)果,集郵愛好者大多持悲觀態(tài)度,因?yàn)樵谒麄兛磥恚税钢暗脑S多集郵質(zhì)量糾紛就是這個(gè)結(jié)果。四川成都某律師事務(wù)所律師劉寶明先生分析說:“火炬?zhèn)鬟f路線的改變,是因地震的不可抗力而出現(xiàn)的,所以集郵品錯(cuò)了很正常。而且,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中,也沒有關(guān)于收藏品出錯(cuò)或者造假后,如何處理的具體保護(hù)條款。”
北京四達(dá)郵幣社董事長兼總經(jīng)理王國強(qiáng)認(rèn)為,一些集郵公司利用信息不對(duì)稱,把一些實(shí)際收藏價(jià)值并不高的郵票、首日封、實(shí)寄封等,集合制作成各類紀(jì)念冊(cè)、珍藏冊(cè),再利用重要?dú)v史事件的熱點(diǎn)效應(yīng),吸引眼球,獲取暴利。“其實(shí),這些東西的真正價(jià)值并不高,如果到郵市上賣,打兩折甚至一折都沒人要。因?yàn)椋嬲械娜耸遣粫?huì)買這些東西的,而自己搜集收藏的東西更有意義。很多郵商拿到集郵公司開發(fā)的這些郵冊(cè),都是把里面的郵票、首日封、實(shí)寄封等拿出來,把冊(cè)子當(dāng)廢品賣掉。”
談到當(dāng)前問題對(duì)集郵市場(chǎng)前景的影響時(shí),王國強(qiáng)顯得有些激動(dòng)。他說:“很多人省吃儉用來買這么個(gè)粗制濫造的東西,等他知道實(shí)情以后,還會(huì)玩集郵嗎?這也就是為什么中國的集郵群體日漸萎縮的最主要原因。要知道,集郵愛好者不是唐僧肉,這種殺雞取卵的方法,應(yīng)該受到全社會(huì)的譴責(zé)。”
當(dāng)前,一些郵品更是笑話迭出。
最近以“錯(cuò)”聞名的是“國旗錯(cuò)片”。據(jù)悉,該套錯(cuò)片共4枚,每枚有郵資的一面都印有中華人民共和國國歌《義勇軍進(jìn)行曲》,其歌譜為五線譜,但其中有7個(gè)音符出錯(cuò)、7個(gè)休止符出錯(cuò),還漏印漸強(qiáng)符號(hào)和3連音符號(hào)。而該套片中的天安門橫、豎片的圖案也有7處錯(cuò)誤。
在此之前的2007年11月,中國集郵總公司發(fā)行的中國與墨西哥建交35周年紀(jì)念封——《貢嘎山與波波山》,竟然把我國國名錯(cuò)印成“中國人民共和國”。不到兩個(gè)月,中國集郵總公司制作的2008年鼠年首日封卻錯(cuò)把“鼠”寫成“屬”。
北京集郵家陳先生無奈地說:“現(xiàn)在的感覺,郵品不出錯(cuò)就不正常,我們都麻木了!”陳先生認(rèn)為,現(xiàn)在,國家郵政雖是政企分開,但各集郵總公司利用自己的壟斷地位,無所顧忌地制造集郵品贏利,但從設(shè)計(jì)到印刷,都存在把關(guān)不嚴(yán),審核不嚴(yán)的問題。如此,最終吃虧的,不僅是集郵愛好者,更是我國的集郵事業(yè)。來源:中國質(zhì)量報(bào)
粵公網(wǎng)安備 44030602002232號(hào) |