最近，由于新郵年票大范圍打折崩盤，緊接著便是四輪生肖破位下跌，甚至縮量品種行情也是“見高不見遠”，難免引發(fā)了投資者的責(zé)備大家把責(zé)任推到了郵政身上。其實郵政作為物流部門，辛苦不說，他們和集郵郵票沒有什么關(guān)系。正如大家所看到的那樣，郵政收寄窗口什么時候賣過紀(jì)特郵票了，甚至有些地方還要拒絕紀(jì)特的使用呢，這足以證明集郵郵票和郵政沒有關(guān)系。

那么一定是集郵公司的責(zé)任吧？是不是另當(dāng)別論，至少集郵公司的做法沒有違法。首先我們要懂得集郵公司的性質(zhì)，它是一個集郵票設(shè)計、發(fā)行、出售、營銷、管理等于一身的國企。在設(shè)計等方面，受到國家管理局的監(jiān)督，除此之外，基本上是自主經(jīng)營。作為一個企業(yè)，通過郵票來賺錢，這有什么問題嗎？這就像房地產(chǎn)公司賣給你一套房子，最后房價跌了，你能去找誰說理去——除非開發(fā)商有違法行為。那么集郵公司有不合規(guī)的地方嗎？

首先市場上打折票泛濫怎么回事？可以肯定的是，集郵公司絕不會低于面值出售任何郵品，但是將一些熱門郵品和冷門郵品搭配出售是不可避免的。熱門郵品賣出的價格越高，冷門郵品就會打折的越多，市場上的打折郵品就是這么來的。如果沒有市場投機者高價購買熱門郵票，再怎么搭配，也不會有深幅打折存在；如果投機者高價購買熱門郵品，那么打折票則怎么也是控制不住的。所以說打折票的泛濫找不到集郵公司的頭上，是二級市場上的投機者急功近利的投機造成的。

說到這里也許會有人說，問題出在集郵公司發(fā)行的縮量品種身上?？s量品種是為了激發(fā)集郵熱情并沒有什么不好，但是問題就出在過度炒作上面了。我們看看紅猴張都漲到700多元了，這正常嗎？上一屆的評選張才200多元呀。有人覺得紅猴張是生肖系列，理由是上有生肖圖案，然而它并不沒有后續(xù)的生肖系列，況且1981年發(fā)行的J63“中日郵展”郵票上也有生肖雞圖案，是不是也該大炒一下啦——當(dāng)然是不可能的，老票沒有那么不理性！如果說紅猴張發(fā)行量少，只有15萬，那么J43四運會M和J45國徽M（小型張）的存世量更少，而價格卻更低，只有四五百元/枚，可見新郵炒作明顯虛高。這種虛高必然導(dǎo)致冷門郵品成本價低于面值，必然導(dǎo)致打折票泛濫。

其次，集郵市場低迷怨誰？當(dāng)然怨不到集郵公司頭上，是投機者心甘情愿的飛蛾撲火，因為他們覺得新郵來錢快。為什么人民幣收藏不追新呢？即便是最為火熱的四版幣也是老品種8050打頭陣，9050和9002緊追其后，這種老品種標(biāo)桿地位穩(wěn)固，次新品充當(dāng)行情助推器，這才是良性發(fā)展的模式。我們再來看看郵市，老紀(jì)特文革編號得不到重視，80版猴票也被束之高閣，反倒是縮量新郵成為了標(biāo)桿，還美其名曰，這是低迷行情里的一道曙光，什么曙光！分明就是大量打折新郵被搭配出庫，沖進市場，這樣的格局怎么可能有好行情呢！這樣的格局怎么是曙光呢！難怪同一片藍天下，四版幣行情穩(wěn)步向前，新郵行情則是打折漫漫。

綜上，當(dāng)我們在責(zé)備集郵公司時候，應(yīng)該想一想，到底是集郵公司問題，還是投機者急功近利問題。這個問題不弄清楚，責(zé)備是沒有任何作用的。集郵公司的做法無可厚非，是新郵投機者對集郵公司抱有不切實際的幻想。集郵公司是企業(yè)，企業(yè)是要盈利的，如果總是幻想在新郵上面獲利，那么就是異想天開。誠然，過去一段時間，新郵是可以獲利，那時公司得“九”你得“一”，一旦市場條件變差，公司還要得“九”，那么你就得“負(fù)數(shù)”，這個道理還不懂嗎？